Jumat, Mei 1, 2026
UPT Jurnal
No Result
View All Result
  • Home
  • Profil
    • Visi dan Misi
    • Struktur Pengelola
  • Blog
  • Kontak
No Result
View All Result
  • Home
  • Profil
    • Visi dan Misi
    • Struktur Pengelola
  • Blog
  • Kontak
No Result
View All Result
UPT Jurnal
No Result
View All Result

Perbedaan Peer Review dan Non-Peer Review dalam Penulisan Artikel Ilmiah

Balqish Az-Zahra S by Balqish Az-Zahra S
7 Februari 2024
in Artikel
0
Perbedaan Peer Review dan Non-Peer Review dalam Penulisan Artikel Ilmiah
0
SHARES
2.3k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Penjelasan Peer Review

Peer Review atau dalam bahasa Indonesia disebut juga penilaian sejawat adalah suatu proses pemeriksaan dan penelitian suatu karya atau ide pengarang ilmiah oleh pakar lain di bidang tersebut. Peer review ini merupakan proses peninjauan ulang sebuah karya ilmiah oleh beberapa pihak yang berwenang atau ilmuwan yang paham di bidang studi terkait jenis karya ilmiah tersebut sebelum benar-benar dipublikasikan.

Proses peninjauan ulang ini dilakukan oleh orang yang tidak terlibat langsung dalam proses pembuatan bahan yang dievaluasi. Orang yang melakukan peninjauan ini biasa disebut dengan penelaah sejawat atau mitra bestari (peer reviewer) atau wasit, sedangkan peneliti yang mengirim manuskrip disebut peer reviewee.

Peer Reviewer memiliki tujuan untuk membuat sebuah karya ilmiah memenuhi standar disiplin ilmiah dan standar keilmuan pada umumnya. Akademisi dan profesional pada bidangnya masing-masing akan mencurigai publikasi dan penghargaan yang tidak melalui proses peer review. Bahkan kesalahan, fraud (penipuan) dan berbagai jenis cacat lainnya kadang ditemukan pada jurnal ilmiah dan hal ini berdampak pada reputasi penerbit ilmiah.

Proses peer review diawali ketika seorang peneliti mengirim naskah manuskrip hasil penelitian ke penerbit jurnal ilmiah. Pihak penyunting atau editor jurnal kemudian melakukan proses penelaahan prinsip seperti kesesuaian dengan skup jurnal, standar redaksional dan implikasi dari hasil penelitian tersebut. Jika editor menyetujui maka langkah selanjutnya mengirim manuskrip ke mitra bestari untuk ditinjau lebih lanjut. Hal-hal yang dipertimbangkan dalam proses ini dapat meliputi keabsahan pendekatan, error, pentingnya dan originalitas karya, ketertarikan dan keterkinian terhadap masyarakat ilmiah, dan kejelasan penulisan.

Proses ini membutuhkan waktu dua sampai dengan empat minggu, kemudian mitra bestari akan memberikan hasilnya. Hasil peer review yang dirahasiakan oleh mitra bestari selama sebelum proses publikasi digunakan oleh pengirim manuskrip untuk memperbaiki isi tulisan karyanya, dan digunakan oleh editor jurnal untuk menuntun keputusan publikasinya.

 

Penjelasan Non-Peer Review

Non-peer review adalah artikel, makalah, atau karya lain yang tidak memerlukan tinjauan eksternal sebelum dipublikasikan.

Saat menerbitkan non-peer review, penulis dapat menulis, mengoreksi, dan menerbitkan artikel sendiri. Meskipun mereka tidak melakukan pembuktian atau mempublikasikan kontennya sendiri, konten tersebut akan tetap dianggap sebagai publikasi yang tidak ditinjau oleh mitra bestari karena tidak ada umpan balik dari peninjau eksternal sebelum dipublikasikan.

Sebenarnya non-peer review memiliki keunggulan karena setiap orang dapat menerbitkan artikel sesuai keinginan mereka tanpa ada tekanan dari pihak eksternal. Namun, artikel yang tidak ditinjau oleh mitra bestari memiliki permasalahan tersendiri yaitu adanya kemungkinan artikel yang diterbitkan memiliki kualitas yang kurang baik dan kurang bisa dipercaya untuk dijadikan sebagai sumber informasi.

 

Tabel perbedaan Peer Review dan Non-Peer Review

Non-Peer Review

Peer Review

 Tidak Telah melalui proses penilaian sejawat Telah melalui proses penilaian sejawat
Hanya bagian pendahuluan yang dapat digunakan sebagai sumber data Seluruh isinya dapat digunakan sebagai sumber data primer
Belum terbukti Kebenarannya Telah terbukti kebenarannya
Tidak memenuhi standar disiplin ilmiah dan standar keilmuan Telah memenuhi standar disiplin ilmiah dan standar keilmuan
Tags: Non-Peer ReviewPeer ReviewPenulisan Artikel Ilmiah
Previous Post

Unit Pengelola Jurnal Lakukan Pendampingan Reakreditasi Jurnal Ilmiah Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara

Next Post

Unit Pengelola Jurnal Melakukan Kegiatan Pendampingan Akreditasi Awal Jurnal Ilmiah Fakultas Agama Islam Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara

Next Post
Unit Pengelola Jurnal Melakukan Kegiatan Pendampingan Akreditasi Awal Jurnal Ilmiah Fakultas Agama Islam Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara

Unit Pengelola Jurnal Melakukan Kegiatan Pendampingan Akreditasi Awal Jurnal Ilmiah Fakultas Agama Islam Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara

Tinggalkan Balasan Batalkan balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

No Result
View All Result

Pos-pos Terbaru

  • Silent Rejection dan Silent Acceptance: Fenomena Etis dalam Sistem OJS
  • Pengaruh Penggunaan Domain Akademik (.ac.id, .edu) terhadap Kepercayaan Penulis
  • Kesalahan Penamaan File dan Dampaknya terhadap Keputusan Awal Editor
  • Panduan Mendapatkan Referensi Jurnal Ilmiah Gratis dan Legal
  • Perbedaan Fungsi dan Peran e-ISSN dan p-ISSN dalam Identitas Jurnal Ilmiah

Komentar Terbaru

    LOGO-UMSU-2020 (2) Rev

    Kampus Utama

    Jl. Kapt. Mukhtar Basri No. 3 Medan, 20238
    Sumatera Utara, Indonesia
    Telepon: 061-6619056, 061-6622400 Ext. 106 & 108
    Fax : 061- 6625474

    Kampus Kedokteran

    Jl. Gedung Arca No. 53 Medan 20217
    Sumatera Utara, Indonesia
    Telp. 061-7350163, 7333162
    Fax.061-7363488

    Kampus Pascasarjana

    Jl. Denai No. 217, Medan, Sumatera Utara
    Telp : 061-88811104

    © 2020 UMSU - Unggul Cerdas Terpercaya

    No Result
    View All Result
    • Beranda
    • Blog
    • Contact
    • Profil
    • Struktur Pengelola
    • Visi dan Misi

    © 2024 UPT Jurnal - Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara UMSU.